ماه: خرداد ۱۳۹۷
-
چندرسانه‌ای
درسگفتار «ظهور رویکرد ذی‌نفعانه به حوزه‌ی کسب‌و‌کار» از ادوارد فریمن
نقد الگوی نولیبرالی بنگاه‌داری و مخالفت با «بی‌رحمی»های «طبیعی» سرمایه داری را لزوماً نباید در میان جریان‌های فکری موسوم به چپ پیدا کرد. ادوارد فریمن (زاده‌ی ۱۹۵۱) استاد مدرسه‌ی بازرگانی داردن در دانشگاه ویرجینیا، از جمله متفکرانی است که با توسعه‌ی رویکرد «مدیریت ذی‌نفعان» در دهه‌های اخیر، نقدهای جانانه‌ای را نثار خوانش کسانی چون میلتون فریدمن از سرمایه‌داری و نسبت میان بنگاه‌ها و ذی‌نفعان آن‌ها کرده است. حاملان اصلی «منفعت» در الگوی لیبرالی محض همان کسانی هستند که بیش از همه باید در پی سود رسانیدن به آن‌ها بود: «سهامداران». با این‌همه می‌دانیم که سهامداران تنها دارندگان «سهم» در عملکردهای بنگاه‌های تجاری نیستند. علاوه بر سهامداران، و البته با نقشی به مراتب پررنگ‌تر از سهامدارانی که اغلب به تعبیر ریچارد ولف کاری جز دریافت پاکت‌های حاوی سودهای هنگفت خویش نمی‌کنند، کارکنان و کارگرانی هم وجود دارند که «سهم»شان از سود و زیان شرکت‌هایشان به قدر همان حداقل‌هایی است که طی توافقی نانوشته هیچ‌گاه نباید افزایش چشم‌گیری داشته باشند. اصرار کسانی چون ولف بر توجه روزافزون به مقوله‌ی «دموکراسی در محیط کار» حاکی از آن است که علی‌رغم ظواهر جذاب و «کارآفرینانه»ی بنگاه‌های امروزین، «سهم»های محقرانه و نابرابر کارکنان و کارگران در این بنگاه‌ها، عملاً اتمسفری آکنده از نابرابری‌های کاهش‌ناپذیر را…
بیشتر بخوانید » -
چندرسانه‌ای
مستند «موج انسانی»
مستند «موج انسانی» (۲۰۱۷) تصویری است خالی از هرگونه اغراق از آن‌چه بر گروه‌های مختلفی از «مهاجران»، «پناهجویان» و «پناهندگان» در دنیای امروز می‌گذرد. از موقعیت اسف‌بار خویش گریختن برای اغلب ما تجربه‌ی آشنایی است. بسیاری از ما علی‌رغم برخورداری از مواهب گوناگون و با آن‌که درگیر جنگ، غارت و ناامنی نیستیم، همچنان خویش را در وضعیت «فرار» نگاه می‌داریم و مترصد فرصتی هستیم برای «اثبات» این‌که می‌توانیم بسیار بهتر از این زندگی کنیم و می‌توانیم شهروندانی خوب، مفید و «ارزنده» برای ممالک «خوشبخت» باشیم. در توجیه گریز خویش از مواجهه با دشواری‌هایمان، از «ستم»ی سخن می‌گوییم که بر ما رفته و ما را به شرایطی دچار کرده که هیچ شایسته‌ی آن نیستیم. آیا ارتباطی می‌توان میان این «عدم تأمل» در شرایط خویشتن و این واقعیت یافت که تعداد مهاجران و فراریان و پناهندگان در جهان امروز به رقمی بی‌سابقه از زمان جنگ جهانی دوم رسیده است؟ آیا در تأملات ما در باب شایستگی‌هایمان برای داشتن «بهترین‌ها» جایی هم برای نگریستن در زمینه‌های به فلاکت افکنده‌شدن این میلیون‌ها انسان هست؟ مستند موج انسانی البته به دلایل و زمینه‌های دچار شدن این امواج انسانی به چنین ابهام و قمار هولناکی نیز می‌پردازد، اما بیش از آن این واقعیت را پیش روی…
بیشتر بخوانید » -
برگردان محتواهای رسانه ای
ترامپیسم، نولیبرالیسم و فمینیسم شرکتی
سم میلر[۱] • برگردان شمیم شرافت • ترامپیسم و فمینیسم شرکتی را می‌توان دو روی یک سکه دانست. بر همه‌ی ما آشکار است که دانلد ترامپ زن‌ستیز است. با این‌همه این پایان ماجرا نیست. ترامپ به شیوه‌ای حساب شده از زنان برای تبلیغ امپراطوری تجاری و تصویر سیاسی‌اش بهره می‌گیرد. این کار بخشی از فرآیندی گسترده‌تر است که در آن سرمایه‌داران از «مضمون»[۲] زنانگی به عنوان ملاطی ایدئولوژیک بهره می‌برند: زنان فعال در عرصه‌های تجارت و سیاست برای بالا کشیدن خویش باید با حفظ ظاهر لطیف و سرشار از عطوفت‌شان، از درون سخت، سنگدل و بی‌رحم باشند. شیوه‌ی ارتباط دانلد ترامپ با زنان در کار و زندگی شخصی‌اش نمونه‌ای کوچک از روندهایی فراگیرتر است. ایوانکا، دختر ترامپ، و هیلاری کلینتون، رقیب سیاسی ترامپ (و دوست پیشینش)، نیز هر دو نماینده‌ی گونه‌ای یکسان از فمینیسم شرکتی هستند.
بیشتر بخوانید »
