جامعه شناسی
- شهریور- ۱۳۹۶ -۹ شهریور
برگردان مطالب علمی
دورکیم بیخاصیت
چارلز تیلی• برگردان: نوح منوری• توضیح: مقالهی «دورکیم بیخاصیت« نوشهی چارلز تیلی برای اولین بار در سال ۱۹۷۷ با عنوان «بیفایدگی دورکیم در مطالعات تاریخی تغییرات اجتماعی[۱]» و سپس در سال ۱۹۸۱ در کتاب «تلاقی جامعهشناسی و تاریخ[۲]» منتشر شد. این مقاله از مباحثهبرانگیزترین و پرارجاعترین مقالاتی است که دربارهی دورکیم (البته با دیدهی انکار) نوشته شده است. تیلی این مقاله را در سالهایی مینویسد که اندیشههای دورکیم پس از سالها سیطره بر رشتهی جامعهشناسی مورد انتقاد قرار گرفت و به ویژه گمان میرفت آرای دورکیم برای تحلیل تاریخی مفید نیست. دیدگاهی که بعدها با خوانشهای تازهای از دورکیم به ویژه توسط کسانی چون گیدنز، امیربایر، کنت تامپسون، الگزندر و غیره به چالش کشیده شد.
بیشتر بخوانید » - خرداد- ۱۳۹۶ -۱۱ خرداد
برگردان مطالب علمی
دورکیم و جامعهشناسی سیاسی دورکیمی
کنت تامپسن• برگردان: نوح منوری• در این مقاله مفاهیم اصلی جامعهشناسی دورکیم بر حسب ارتباط آنها با جامعهشناسی سیاسی مورد بحث قرار گرفته است. شرحهای اولیه از کار دورکیم بر توصیفی نسبتاً تکاملگرایانه از اشکال در حال تغییر تقسیم کار در گذارِ جوامع از نوع سنتی به نوع مدرن تمرکز داشتند. سپس آن دسته از کارهای او مورد توجه واقع شدند که به طور مستقیم با نهادهای سیاسی از جمله دولت سر و کار داشتند. خاصه مفهومپردازی او از سیاست با مباحث جاری در باب جامعهی مدنی مرتبط به نظر میرسند. اخیراً نیز کار او به عنوان منبعی غنی از ایدههای تحلیلی شناخته شده که میتواند برای کاوش در فرایندهای سیاسی، مورد استفادهی جامعهشناسان فرهنگی ملهم از مباحث دورکیم در باب سپهر نمادین حیات فرهنگی – اجتماعی قرار بگیرد. کار جفری الگزندر دربارهی بحران واترگیت و کمپین انتخاباتی اوباما را میتوان از نمونههای برجستهی این کاربرد دانست.
بیشتر بخوانید » - ۵ خرداد
برگردان مطالب علمی
سنت کلاسیک جامعه شناسی
سی. رایت میلز• برگردان: سعید انوری نژاد• توضیح: چند سال پیش که به تازگی دانشجوی کارشناسی ارشد جامعهشناسی شده بودم، خشایار دیهیمی کتابی از سی. رایت میلز به من داد تا مقدمهی آن را بخوانم و بهعنوان یک دانشجوی تازهکار بدانم سر در چه آخوری کردهام. نام کتاب تمثال انسان –images of man– بود و شامل گزیدههایی از آثار جامعهشناسان مطرح و -یا بنا به سلیقه و دیدگاه او- کلاسیک. مقدمهی کتاب به این پرداخته بود که چرا جامعهشناسی مهم است و چرا این همه به بیراهه و یا راههایی پرت و بیهوده افتاده است و از اینجا به اهمیت خواندن جامعهشناسان کلاسیک رسیده بود. آنچه در ادامه میخوانید گزیدهای از آن مقدمه است. اصل متن طولانیتر است که به همین مطلب پیوست شده است.
بیشتر بخوانید » - اردیبهشت- ۱۳۹۶ -۲۲ اردیبهشت
برگردان گفتارها
جامعهشناسی فرهنگی به مثابه پژوهش اجتماعی؛ در گفتگو با جفری الگزندر
هاکان لارسن – دانشگاه اسلو – ۲۰۱۴• برگردان: حمید قیصری• دیباچه. طی دهههای اخیر جفری سی. الگزندر خود را وقف مطالعهی حیات اجتماعی از منظری فرهنگی کرده و گونهای از «جامعهشناسی فرهنگی» را پرورانده که معطوف به تأثیر شکلدهنده یا سازندهی «فرماسیونهای فرهنگی» و کردارهای استدلالی بر دیگر ابعاد زندگی اجتماعی است. در سال ۲۰۰۳ الگزندر کتاب دورانساز خود «معنای حیات اجتماعی»[۱] را منتشر کرد که مجموعهای است از مقالاتی مهم دربارهی موضوعات گوناگونی که از منظر جامعهشناسی فرهنگی به تحلیل کشیده شدهاند، به همراه متن «برنامهی قوی در جامعه شناسی فرهنگی»[۲] که خبر از آغاز و هدایت مسیر یک برنامهی تحقیقاتی میداد. (الگزندر و اسمیت، ۲۰۰۳) ده سال بعد، زمانی که الگزندر در اسلو بود و در بزرگداشت ویلهلم اوبرت سخنرانی میکرد، او را در موسسهی تحقیقات اجتماعی ملاقات کردم تا دربارهی نهادمند کردن[۳] جامعهشناسی فرهنگی به مثابه یک مکتب در پژوهش اجتماعی به گفتگو بپردازیم.
بیشتر بخوانید » - بهمن- ۱۳۹۵ -۱۸ بهمن
یادداشت
بازاندیشی در ظرفیت های دموکراسی و دولت
نویسنده: نوح منوری• اگرچه دورکیم[۱] بهعنوان یکی از جامعه شناسان کلاسیک شناخته شده، اما آرای او در جامعه شناسی سیاسی کمتر در ایران مورد توجه قرار گرفته است. البته کم توجهی به جامعهشناسی سیاسی دورکیم مختص به ایران نبوده است.
بیشتر بخوانید » - ۱۴ بهمن
برگردان مطالب علمی
سنت دورکیمی در جامعهشناسی سیاسی
نویسنده: کیت نش• برگردان: حمید قیصری• توضیح: متن ذیل برگرفته از ویرایش دوم کتاب «جامعهشناسی سیاسی» کیت نش است که ویرایش اول آن به فارسی ترجمه شده است. کار دورکیم در جامعهشناسی سیاسی از همان جایگاه و تأثیر کارهای وبر و مارکس برخوردار نبوده است.
بیشتر بخوانید »